HA SIDO UN AÑO MUY INTENSO, CON MUCHO TRABAJO Y TAMBIEN CON MUCHAS SATISFACCIONES. LES DESEO DE TODO CORAZÓN UNAS MUY FELICES FIESTAS Y UN MARAVILLOSO 2012.
Profesor Alejandro Justiparán
En el año 43 d. C., un ejército romano de unos 40.000 soldados cruzó el Canal dela Mancha hasta Gran Bretaña. Tras una corta resistencia rápidamente sometida, las campañas militares continuaron por muchos años en el norte y en el oeste. Cuando el emperador romano Claudio pudo viajar hasta Gran Bretaña para recibir la rendición de once reyes británicos, Gran Bretaña se convirtió en una provincia del imperio Romano… Read more
Mahmud Abbas, lider palestino en la ONU
El liderazgo palestino logró en 2011 atraer la atención del mundo hacia su larga espera por la autodeterminación, al pedir en septiembre al Consejo de Seguridad el ingreso en Naciones Unidas como Estado miembro de pleno derecho.
Con su Intento de convertirse en el Estado número 194 del organismo multilateral, los palestinos aspiraban a recabar la mirada del mundo, superar la desigualdad intrínseca en todo diálogo entre ocupante y ocupado, y “preservar” la solución de dos estados antes de que se vuelva una quimera.
La estrategia palestina consistió en apostar por entregar a la comunidad internacional la misión de resolver lo más sustancial de un problema que, según la Autoridad Palestina, se inició en el seno de la ONU. El Estado de Israel fue creado por una resolución de la ONU, por consiguiente, es a la ONU a la que le compete mediar para diseñar una solución al desastre que ella misma desató. En 1947, Gran Bretaña entregó a las Naciones Unidas el mandato que detentaba sobre Palestina y en noviembre del mismo añola ONU adoptó la resolución 181 mediante la cual se dividió Palestina entre un Estado judío y otro árabe.La Autoridad alega que hoy esa resolución sigue incumplida, porque sólo uno de los dos Estados tiene existencia legal. A continuación, lo más sustancioso de ambos argumentos, y el estado de la situación al momento…. Read more
Martín Balza dijo casi obsesivamente, todas las veces que pudo, que no estuvo en el país en los años más duros de la dictadura militar. Que luego, a comienzos del ’78, llegó para dedicarse a la enseñanza. La declaración del ex jefe del Ejército en el juicio por el plan sistemático de robo de bebés fue “muy importante”, política y simbólicamente, para las querellas de los organismos de derechos humanos. Alguien de su estatura política acababa de reconocer en medio del juicio la existencia de un plan “sistemático” de apropiación de menores.
“Hoy lo respondo con más convicción”, dijo el ahora embajador en Colombia. “No tengo ninguna duda de que hubo una sistematización en este caso: si se han encontrado más de cien niños sometidos a la sustracción de identidad, no es casual, no es un caso aislado. No fueron dos, ni cinco ni catorce: se está hablando de más de cien niños recuperados, de personas nacidas en cautiverio, creo que se debió no a una única decisión, la decisión existió en el proceder.”
“Leí la declaración de médicos, enfermeras, de personas, después de todo lo que leí le dije al juez que eso respondía a una sistematización: un plan no necesita de una orden escrita, tiene la misma validez una orden escrita o una orden verbal.” Y consultado en ese punto por el abogado Alan Iud, de Abuelas de Plaza de Mayo, sobre el peso de órdenes que sin papeles parecen fantasmas imposibles de probar y argumentos de los que se vale la defensa para decir, por estos días, que si hay órdenes muestren los papeles, Balza homologó uno y otro tipo de mandato y dijo que, por ejemplo, en Malvinas, las órdenes verbales tuvieron el mismo peso que las escritas.
“De todo lo que leí había una sistematización –insistió– y si mal no recuerdo no había un número, pero eran varias parturientas que entraban al Hospital (de Campo de Mayo) con una guardia: la norma es que todo lo que entra y sale tiene que estar registrado en libros, en este caso no se anotaba ni el vehículo. Por lo menos nunca tomé conocimiento de los registros. Tendrían que estar quienes entraban ahí. Quién conducía: nada de eso constaba. Las parturientas eran atendidas en un lugar como Epidemiología: y yo no soy experto en la materia, pero no era el lugar para atender embarazadas.”
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-177654-2011-09-27.html
Dr. Matías Sanchez Sorondo, Ministro del Interior de Uriburu
El 5 de abril de 1931 comienza a derrumbarse el proyecto de reforma del dictador José Félix Uriburu. Y paradójicamente, ocurre en una de esas elecciones democráticas que deseaba eliminar. El jefe del primer golpe militar contra un gobierno democrático en la Argentina, intentó imponer un proyecto de organización corporativista de la sociedad, inspirado en el fascismo europeo. Pero para ello no logró el apoyo de los sectores oligárquicos, que preferían retomar la tradicional organización anterior a la Ley Saenz Peña, basada en el fraude electoral y en los principios del liberalismo conservador. De todas maneras –como señala Alan Rouquié- Uriburu distaba bastante de ser un “Mussolini sudamericano”, porque, a diferencia de este último, sentía una profunda desconfianza por las masas.
El plan del Ministro del Interior Matías Sanchez Sorondo consistía en una serie de elecciones provinciales, la constitución del Congreso y una reforma constitucional, que sustituya la Ley Sáenz Peña por algunos de los sistemas entonces en boga. Dicha ley era considerada por el grupo golpista como “siniestra”, puesto que según sus cálculos, en un país comola Argentina un “60% de analfabetos es el que gobernaba el país, porque en elecciones legales ellos son la mayoría”.
Decide empezar por la provincia de Buenos Aires, confía en la fuerza del tradicional Partido Conservador, y en el desprestigio de los radicales, cuya participación incluso alienta. Sería el puntapié inicial de un proyecto que continuaría gradualmente con comicios en el resto de las provincias y finalmente con una convocatoria a elecciones generales de las cuales se esperaba el surgimiento de un Congreso lo suficientemente adepto como para solicitarle la convocatoria a una asamblea constituyente. Sorpresivamente triunfan los candidatos dela UCR, Honorio Pueyrredón y Mario Guido. La elección es indirecta, los radicales no tienen mayoría propia y la resolución se demora, pero el proyecto de Uriburu está herido de muerte. Matías Sanchez Sorondo, su gestor, renuncia. Se ponía así al descubierto que la “revolución” gozaba de menos popularidad de la que auspiciosamente se le atribuía.
Ante esa situación, el gobierno de José Félix Uriburu decidió desconocer el resultado y anular las elecciones. Su tiempo se acababa…..
“El día 19 de noviembre de 1493 recibió nuestra isla el bautismo de la civilización europea cambiando su nombre indígena de Boriquén por el cristiano San Juan; y andando los tiempos la capital, a la que el rey católico impuso el nombre de Ciudad de Puertorrico, se ha quedado con el nombre de la isla y se llama San Juan, y la isla ha tomado el nombre de la antigua ciudad y se llama Puerto Rico”. Read more
Los años ’60 fueron escenario de importantes cambios en la cultura occidental. Estos cambios, protagonizados por los jóvenes, se tradujeron fundamentalmente en nuevas prácticas culturales en diversas dimensiones de la experiencia social. La expansión del rock and roll, la minifalda, el pelo largo en los varones, la llamada “liberación femenina“, la aparición de las pastillas anticonceptivas y las libertades sexuales, representan muy bien un clima de época caracterizado por el rechazo o el cuestionamiento -fundamentalmente por parte de los jóvenes de los sectores medios- de los modelos socioculturales heredados. Es en este sentido que podemos hablar del surgimiento de una generación: los jóvenes de la década del ’60 construyeron y compartieron una cultura diferenciada y hasta en fuerte oposición a la de sus padres y abuelos.
Esta nueva cultura no fue compacta ni monolítica. Esta heterogeneidad podría representarse, tan sólo a modo de ejemplo, a través de tres iconos de época: el joven hippie pacifista oponiéndose a los modelos de consumo de la sociedad norteamericana; el joven guerrillero combatiendo las estructuras económicas y políticas en los países latinoamericanos; el joven intelectual bohemio de las ciudades europeas descartando el pensamiento “tradicional y anquilosado” impartido en los claustros universitarios.
Lo más probable es que los valores, la estética y las prácticas encarnados en cada uno de esos “iconos” hayan coexistido y se hayan conjugado de manera particular en cada uno de los sujetos. Es probable, también, que las contradicciones y los contrasentidos hayan habitado muchas de estas conjugaciones.
Todas estas manifestaciones tuvieron, sin embargo, elementos comunes que caracterizaron la época: la rebeldía, la búsqueda de lo nuevo y lo creativo, el cuestionamiento de los poderes instituidos, el rechazo a la “forma de vida y la moral burguesas”, la lucha contra los autoritarismos, los convencionalismos y toda forma de opresión, la certeza de que las utopías eran posibles. Se caracterizaron, en definitiva, por un espíritu contestatario, libertario y vanguardista. De ahí que las ideas de “liberación” y de “vanguardia” inundaran, de alguna manera, el lenguaje de la política, del arte, de las costumbres.
Las tradiciones ideológico-políticas también recibieron el embate de esa exigencia de renovación. En este último caso, podría decirse que el marxismo clásico y el “socialismo real” -representado por el modelo soviético- constituyeron uno de los blancos privilegiados de las críticas, dejando al descubierto que las premisas ideológicas y las prácticas políticas, de lo que ya comenzaba a nombrarse como “vieja izquierda” o “izquierda tradicional”, ya no podían representar ni contener las ansias revolucionarias de la hora; y esto porque, entre otras cosas, también aquellas izquierdas habían dado lugar a los autoritarismos y dogmatismos tan cuestionados. Read more
Murió en una clínica cardiológica de la capital tucumana, donde había sido internado el lunes último, el degradado ex general de división Antonio Domingo Bussi, dos veces gobernador de Tucumán –una de facto y otra electo– y figura emblemática de la última dictadura militar. Tenía 85 años.
Condenado por uno solo –la desaparición de un senador provincial, en 1976, en Tucumán– de los numerosos crímenes de lesa humanidad de los que había sido acusado, estaba detenido desde el 15 de octubre de 2003 y cumplía prisión domiciliaria.
Tuvo a su cargo a mediados de los 70, el “Operativo Independencia” en el monte tucumano, contra la guerrilla. Bussi fue acusado del secuestro, tortura y asesinato de centenares de guerrilleros y militantes políticos. Entre estos el presidente del Senado tucumano, Dardo Molina, los ex funcionarios Juan Tenreyro y José Chebaia, el abogado radical Angel Pisarello, el titular de CTERA, Francisco Arancibia, y el periodista Eduardo Ramos. Funcionaron bajo sus órdenes cerca de cuarenta centros clandestinos de detención. Era común verlo allí, ejecutando de mano propia de un tiro a los cautivos antes de echarlos a fosas donde sus cuerpos eran quemados, según testimonió el gendarme Omar Torres ante la Conadep.
Bussi gobernó Tucumán dos veces: la primera, en 1976-77, por imposición dictatorial; la otra por el voto popular, de 1995 a1999. Fue además diputado nacional electo en 1989 (entonces renunció a la banca), en 1993 (la ocupó) y en 1999 (le rechazaron los pliegos por haber mentido en una anterior declaración jurada ante la Cámara). En 2003, ganó arañando (la diferencia con su rival peronista fue de sólo 17 votos) la Intendencia de San Miguel de Tucumán, pero no pudo asumir, porque la Justicia lo detuvo.
E febrero de 1998, el juez español Baltasar Garzón halló en Suiza una cuenta suya no declarada. Lloró al verse descubierto , primero negó y luego admitió que era cierto. Segúnla Justicia suiza, fueron cuatro las cuentas a nombre de Bussi, su esposa o sus hijos. Al cerrarse la última en 1997, se transfirieron al Citibank de Nueva York US$ 243.000. El 15 de octubre de 2003 el juez federal Jorge Parache lo detuvo por la desaparición en 1976 del senador provincial peronista Guillermo Vargas Aignasse.
Por esta causa en agosto de 2008 fue condenado a perpetua.
“Murió Domingo Bussi, el general. Una de las más siniestras figuras de nuestra historia. Sí, no se cometería ninguna exageración si cuando se haga referencia a él se diga: “El general Bussi, el siniestro”. Sólo basta recorrer su biografía para constatarlo”. Sí don Osvaldo Bayer, tiene usted toda la razón.
Ver cobertura periodística: Read more
Hipólito Yrigoyen, Presidente de los argentinos
La Ley Saenz Peña había permitido el triunfo radical en algunas provincias, y el socialista en la Capital Federal (en 1913 y 1914). Pero este partido, no tenía posibilidades claras de triunfar en el interior del país en las presidenciales de 1916, como sí la teníanla UCRy el Partido Conservador. El radicalismo tenía fuerza en las clases medias urbanas y rurales del Litoral, así también como en las dos provincias más industrializadas del país, Mendoza y Tucumán. Los conservadores dominaban el resto de las provincias y a los sectores ganaderos, pero se presentaban divididos, el Demócrata Progresista y el Partido Conservador de Buenos Aires.
El 2 de abril se realizan los comicios; concurren cinco agrupaciones. La Unión CívicaRadical con su fórmula Yrigoyen-Luna; el PDP con De la Torre-Carbó; y el socialismo con Juan B. Justo-Repetto. El Partido Conservador de Bs. As. Y sus aliados lo hacen sin proclamar candidatos, al igual que le radicalismo disidente de Santa Fe.
La UCR obtiene 143 electores y 339.000 votos; el PDP, 65 y 122.000; el Partido Conservador 65 electores y 153.000; el Partido Socialista, 14 y 52.000 y el radicalismo disidente de Santa Fe 19 y 28.000 respectivamente. El resultado electoral no arroja la mayoría absoluta de 151 sufragios de electores indispensable para imponer la fórmula. Se imponía una negociación.
Por lógica, los electores faltantes deberían provenir de los electores por Santa Fe, que eran radicales pero, por una disidencia interna, estaban enfrentados con la autoridad partidaria. Los conservadores se lanzaron entonces en un frenético despliegue de recursos para seducir a estos santafecinos descontentos. Yrigoyen, en cambio, se negó a cualquier negociación.
-Que se pierdan mil gobiernos antes que vulnerar nuestros principios…
Dijo, y se encerró en uno de sus campos, dando estrictas órdenes de no dejar pasar a nadie. Y los electores disidentes, sin transas ni promesas, votaron por el viejo jefe y lo consagraron presidente. La lección inauguraba dignamente la nueva etapa. El Colegio electoral acordó votar la fórmula Yrigoyen-Luna por 41 votos a 8, asumiendo el mandato el 12 de octubre de 1916.
La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) fue el primer país socialista de la historia. Es por eso que rápidamente el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y el Estado soviético se constituyeron en modelos para los comunistas del mundo. Sin embargo, el socialismo implementado enla URSS, sobre todo a partir de que José Stalin, a fines de la década de 1920, se convirtiera en jefe máximo del Partido y del Estado, distaba mucho del imaginado y deseado por quienes, siguiendo el pensamiento marxista, aspiraban a “una sociedad sin clases”…… Read more
Diego Mamán nos acerca un interesante trabajo, que formó parte de su ponencia en un Congreso de Extensión Universitaria en Santa Fe, relacionado con la implementación de un programa de educación no formal en familias en estado de vulnerabilidad social.
Sobre los suelos derruidos por el abandono eterno de gobiernos ciegos, se yergue la esperanza de un Programa que intenta alimentar las ausencias de la indiferencia. Convocatorias, deliberaciones y decisiones nos pone en el desafío de combatir la carencia que no debiera ser.
El entusiasmo y el compromiso sobre aquellas poblaciones abandonadas, las caritas tiernas de la niñez sin infancia y los rasgos sufridos de sus padres, opacan los estímulos económicos, para hundir nuestros deseos en el suelo fangoso de miserias abandonadas por un Estado ausente, que se ve sacudido por el interés conciente de sujetos que a través de este proyecto educativo, social y político fueron capaces de instaurar una ilusión y necesidad de cambio subjetivo y comunitario.
¿Y porque no? Concientes en el terreno que aramos, comenzamos a caminar intentando colaborar con el compromiso de cambiar esta realidad urgente!!!
Estructura general del programa…… Read more
Proclamación de la Independencia del Perú
Con motivo de cumplirse el bicentenario de la emancipación americana, el diario El País publicó una serie de artículos relacionados con el origen de los nombres de los Estados independizados. Aquí, la síntesis del trabajo de Jesús A. Cosamalón acerca del nombre del Perú……… Read more
Desde principios de siglo, junto con la llegada de los inmigrantes y los cambios sociales y culturales que ésta produjo, fue surgiendo una música particular de Buenos Aires: el tango. En un principio se trató de una música que sólo se bailaba, característica de las zonas aledañas al puerto, pobladas de inmigrantes y marineros. Los prostíbulos y los patios de conventillos fueron los ámbitos en los que el tango se fue formando….. Read more
Haroldo Conti fue un gran narrador argentino nacido en la ciudad bonaerense de Chacabuco que, además, se desempeñó como dramaturgo, colaborador en la revista Crisis y en Clarín, guionista y asistente de cine, piloto, navegante, empleado de banco, músico, maestro de primaria, profesor de latín, nadador. Fue también seminarista y se graduó en filosofía enla Facultadde Filosofía y Letras de Buenos Aires. Su novela Alrededor de la jaula recibió en 1966 el premio del concurso hispanoamericano convocado por la Universidad de Veracruz, y fue más tarde llevada al cine por Sergio Renán con el nombre de Crecer de golpe . Recibió también el Premio de la Casa de las Américas por Mascaró, el cazador americano , el premio de la revista Life , Fabril Editora y el municipal dela Ciudad de Buenos Aires.
En la madrugada del 4 al 5 de mayo de 1976 es secuestrado por un grupo armado de su domicilio de Fitz Roy 1205 y nunca más vuelve a saberse de él. A continuación, reproducimos el testimonio de Marta Scavac, su mujer, de la noche de su secuestro. Una de las tantas noches, de aquella larga noche de la Historia argentina…… Read more
La historia del Cordobazo es la historia de un alzamiento popular en la ciudad de Córdoba, en 1969. Allí, la clase trabajadora, los estudiantes y las clases medias confluyeron en una enorme movilización insurreccional que estuvo precedida por una serie de movilizaciones en distintos puntos del país y que fueron expresiones de la resistencia creciente que opusieron importantes sectores sociales a la política global de la dictadura instaurada por el general Onganía en 1966. “La política económica de Krieger Vasena perjudicó a muchos sectores. Los comerciantes pequeños y medianos, los empresarios regionales, los propietarios rurales y los asalariados urbanos formaron parte de un vasto espectro social que vio deteriorarse sus posiciones [...]A la insatisfacción de esos grupos económicos se sumó en 1969 una oposición civil generalizada al autoritarismo del régimen de Onganía [...] Los ideólogos de la “Revolución Argentina” habían previsto la insatisfacción causada por el plan económico y por la dislocación de las instituciones sociales y políticas tradicionales. En consecuencia, prometieron que una vez reconstruida con éxito, aunque no sin sacrificio, la economía durante el período que llamaron “el tiempo económico”, esos sectores sociales y políticos tendrían mayor participación [...] Esos calmos pronósticos [...] se harían trizas en mayo de 1969, al combinarse el descontento gremial y las tensiones de la sociedad civil en una ola de desobediencia social generalizada. Esta erupción tuvo por escenarios las principales ciudades del interior, particularmente Córdoba [...]Las dos CGT proclamaron para el 30 de mayo una huelga general de 24 horas en protesta contra la represión oficial y la política económica. Fue, en más de dos años, el primer signo de movilización sindical organizada a escala nacional.En Córdoba estos hechos provocaron un eco particularmente intenso. A la inquietud estudiantil, de indudable importancia [...], se agregaron la presencia de un gobernador particularmente impopular impuesto por el gobierno nacional y un movimiento sindical local ya movilizado por específicas razones propias. Desde principios de 1969 el gremialismo de Córdoba estaba en campaña por la abolición de los “descuentos zonales”, que permitía a los empleadores cordobeses pagar salarios inferiores en un 11 por ciento a los pagados en Buenos Aires por el mismo trabajo. En mayo las autoridades nacionales abolieron también el sábado inglés, práctica por la cual los obreros trabajaban el sábado medio día que cobraban como día entero [...] Movilizadas las bases y en vista del creciente descontento popular contra las autoridades locales, los sindicatos cordobeses proclamaron una huelga general de 48 horas que debía iniciarse el 29 de mayo, es decir la víspera de la proyectada huelga nacional. En la mañana del 29 se produjeron choques entre los estudiantes y la policía [...] Al intervenir en las refriegas los obreros en huelga [...] los choques se propagaron en toda la zona céntrica y empezaron a surgir barricadas. A mediodía una columna de más de 4000 obreros [...] llegaron al centro, aislaron a la fuerza policial y la obligaron a retirarse. A las 13 los obreros y estudiantes ya controlaban un área de 150 manzanas en el centro de la ciudad. Por la tarde, el ejército inició la operación en esa zona y al caer la noche los manifestantes se habían retirado a los suburbios, donde atacaron comisarías [...] El “Cordobazo” terminó el sábado 31, con un saldo de unas 300 personas detenidas por los militares, tal vez alrededor de 30 muertos y no menos de 500 heridos.
En términos generales, el Cordobazo significó el principio del final de la “Revolución Argentina”. Ante todo, y más inmediatamente, destrozó la imagen de invencibilidad del régimen y puso fin a la desmoralizadora apatía y a la sensación de impotencia cívica inculcadas por tres años de “paz” impuesta por los militares [...]. Los altos oficiales de las fuerzas armadas empezaron a considerar cada vez más excesivo el costo social que se pagaba, en términos de oposición engendrada, por llevar a la práctica las políticas de Onganía. Krieger Vasena y todo el gabinete renunciaron casi al instante de los acontecimientos. El Cordobazo demostró también la desavenencia que separaba a grandes sectores de la sociedad argentina y un Estado cada vez más aislado, arrogante y carente de legitimidad [...]Para las fuerzas armadas lo más inquietante tal vez fueron la impredictibilidad, la ferocidad y la índole descontrolada de la conmoción. Si bien los hechos ocurrieron formalmente en el marco de los llamamientos lanzados por los sindicalistas y los partidos políticos opositores, la movilización misma desbordó los canales normales de la protesta y la oposición. La experiencia de los años siguientes demostraría con más contundencia aún las dificultades que suponía canalizar e institucionalizar esa protesta”.
Fuente: Daniel James, Resistencia e Integración. El peronismo y la clase trabajadora argentina 1946-1976, Buenos Aires, Sudamericana, 1990, pp. 294-296.