COEFICIENTE de GINI y distribución de ingresos en Argentina

Mapa Mundi en proyección de Robinson que representa el coeficiente de Gini para los ingresos per capita. Tomada de Wikimedia Commons

El Coeficiente de Gini es el indicador más utilizado para medir la desigualdad del ingreso en una sociedad, especialmente a través del ingreso per cápita familiar.

Varía entre cero -situación ideal en la que todos los individuos o familias de una comunidad tienen el mismo ingreso- y uno, valor al que tiende cuando los ingresos se concentran en unos pocos hogares o individuos.

Este índice de desigualdad puede definirse a partir de la Curva de Lorenz. En el gráfico está representado en el eje horizontal el porcentaje acumulado de los individuos u hogares ordenados de modo ascendente en función de su nivel de ingresos; en el eje vertical se indica el porcentaje acumulado del ingreso que perciben esos individuos u hogares.

La diagonal de 45º -Línea de Equidistribución- muestra la situación teórica de perfecta igualdad en la distribución del ingreso. Por ejemplo, el 50% de
la población percibe el 50% de los ingresos. La Curva de Lorenz refleja la distribución del ingreso real en una sociedad. En el ejemplo, el 50% de la población percibe sólo el 15% de los ingresos.

Cuanto más cercana es la Curva de Lorenz a la diagonal, más igualitaria es la distribución del ingreso en una comunidad; y a la inversa, cuanto más de aleja de la línea de equidistribución, mayor es la desigualdad del ingreso.

El Coeficiente de Gini es el cociente del área comprendida entre la diagonal de 45º y la Curva de Lorenz (área A), sobre el área constituida por el triángulo debajo de la línea de 45º (aquí graficada como A + B). En la práctica se calcula con diversas fórmulas y metodologías que arrojan resultados no siempre equivalentes.

Valores de hasta 0,30 -que se ven en los países escandinavos- reflejan una distribución del ingreso equitativa. Se puede hablar de situaciones de desigualdad a partir de 0,40 y hasta 0,60, intervalo donde se encuentran los países latinoamericanos. Por encima de 0,60 el índice expresa una distribución gravemente inequitativa.

En Argentina el Coeficiente de Gini aumentó desde 0,40 a mediados de los años 80 hasta 0,53 en 2002, como resultado de sucesivas crisis económicas (ver artículo).

Evolución de la distribución del ingreso
per cápita familiar


Total aglomerados urbanos de la EPH-INDEC

Coeficiente
de Gini
Octubre 2002 0,532
Mayo 2002 0,551
Octubre 2001 0,531
Octubre 2000 0,510
Octubre 1999 0,495
Octubre 1998 0,504
Octubre 1997 0,490
Octubre 1996 0,495
Octubre 1995 0,487
Mayo 1995 0,470

Gran Buenos Aires

Coeficiente
de Gini
Octubre 2002 0,528
Octubre 2000 0,509
Octubre 1999 0,480
Octubre 1997 0,472
Mayo 1995 0,449
Mayo 1993 0,448
Mayo 1992 0,422
Mayo 1989 0,509
Octubre 1988 0,441
Octubre 1986 0,409

Fuente: Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales: Deuda Social, Mayo 2003.

Aunque los datos internacionales no son siempre fiables, diversos estudios sugieren que el incremento de la desigualdad en
el ingreso dentro de los países fue una tendencia mundial en la segunda mitad del Siglo XX.

El Informe sobre Desarrollo Humano 2002 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) destaca que de 73 países de los que se dispone de datos -y que concentran el 80% de la población mundial-, en 48 se registró un aumento de la desigualdad desde la década de 1950. En 16 países no se observó ninguna tendencia y sólo en 9 -con 4% de la población mundial- hubo una reducción.

www.cambiocultural.com.ar

8 Responses to COEFICIENTE de GINI y distribución de ingresos en Argentina

  1. Jorge luis Viartola

    Me parece que Argentina se encuentra bién posicionada con respecto a Chile y Brasil, países que los periodistas de argentina dicen que imitemos ????

  2. Alejandro Justiparan

    Las estadisticas siempre suelen ser engañosas. De todas maneras considero que en algunas variables nuestra situación no es tan negativa como nos la quieren mostrar. Debemos prestar atención a la intencionalidad de diferentes medios a la hora de hacer “periodismo independiente”. Un abrazo Jorge, gracias por el comentario. Alejandro.

  3. Federico

    Que lastima que se corte en 2002, no? Es interesante ver como evolucionó el indice después de ese momento, uno de los peores de las ultimas décadas. Saludos

  4. Pedro

    1- En casi todo el mundo se usa el PBI para medir la distribución de la riqueza dentro de un pais. ES UNA DE LAS TANTAS MENTIRAS ESTADISTICAS USADAS POR LOS GOBIERNOS

    2- En Argentina despues de la intervencion kisnerista al INDEC solo pueden utilizarse las etadisticas hasta el 2001

    3- La comparación del PBI con en Indice de Gini en todos los paises del mundo permitirian desnudar la verdad del reparto de las ganancias

  5. Rosana

    No te parece que co la dinámica de la política social en Argentina y los aportes como la AUH y la incorporación de 2 millones de jubilados al sistema previsional en 2010, los datos del anállis del 2002, quedan tan obsoletos que no e aportan a un estudio de la realidad desde donde plantear alternativas??Cual es el Coeficiente de Gini de la Argentina en el 2010…y ahora en Octubre de 2011???

  6. siro

    el índice de gini para argentina en el 2011 es de 0, 379. Fuente Banco Mundial y OCDE

  7. Norma Lettich

    Me pregunto y les pregunto: porqué critican al pèriodismo si Ustedes hacen lo mismo o peor. Ningún periodista daría la evoluciòn del Indice de Gini hasta el 2001…lo que interesa es que digan el de los últimos años…y está mejor, es cierto, pero no tanto como dicen desde las esferas oficiales y tan así es que ni siquiera el Indec puede decirlo abiertamente… no se suban al discurso de “nosotros” o la “opo” o la “corpo”…porque si bien la verdad no triunfa ni libera tampoco se puede ocultar mucho tiempo…rebasa, se impone, actúa por su cuenta, es historia en acción……Saludos….

Deja un comentario